Проект Закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно уплаты судебного сбора) - что нового

6 сентября 2012 года на 11 сессии VI созыва был выдвинут проект Закона № 11183 о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (которые касаются уплаты судебного сбора), инициатором которого выступил Премьер-Министр Украины Азаров Н.Я.

Судя по тексту проекта, размещенного на официальном сайте Верховной Рады Украины, видно что был внесен ряд изменений в Кодекс Украины об административных (далее КУоАП) правонарушениях и ЗУ «О судебном сборе».

Начнем с изменений к КУоАП:

1. Была добавлена ст. 40-1, в которой говорится о следующем - Судебный сбор в производстве по делу об административном правонарушении уплачивается в случае вынесения судом (судьей) постановления о наложении административного взыскания, лицом, на которое наложено взыскание.
   Размер и порядок уплаты судебного сбора устанавливается законом.
   Иными словами судебный сбор будет обязанно внести то лицо которое суд определит как виновное.
2. Была дополнена ст. 283, в которой был дополнен лишь пункт о том, что в постановлении суда о наложении административного взыскания на виновное лицо, должно быть указано что последнее обязанно уплатить судебный сбор.

Продолжая рассмотрение данного проекта, перейдем к ЗУ «Об судебном сборе», изменения которого намного существеннее. Разделим данные изменение на несколько пунктов, а именно:

1. ст. 1 Понятие судебного сбора — предложено расширить данное понятие и судебный сбор был включен в перечень судебных расходов.
2. ст. 2 Плательщики судебного сбора — предложено расширить круг плательщиков судебного сбора.
3. ст. 3 Объекты взимания судебного сбора — предложено расширить круг документов за которые будет взыматься судебный сбор.
4. ст. 4 Размеры ставок судебного сбора — предложено увеличить судебный сбор за подачу исков не имущественного характера, о расторжении брака с 107 грн 30 копеек до 214 грн. 60 копеек; предложено расширить критерии расчета судебного сбора за иски об возмещении морального вреда:

• до 5 размеров минимальной заработной платы (с 1.07.2012 по 30.09.2012 года — 1 102 грн) — 214грн.60 копеек,
• от 5 до 50 размеров минимальной заработной платы — 5 процентов цены иска но не меньше 321 грн. 90 копеек,
• более 50 размеров минимальной заработной платы — 10 процентов цены иска
  Далее в этой же статье за подачу документов в хозяйственном процессе, были объединены пункты 12-17 в один и установлена сума судебного сбора в 1 процент от суммы иска но не менее 1,5 размера минимальной заработной платы и не более 10 размеров минимальной заработной платы.

Также не обошли стороной изменения в административном процессе. В данной части проекта было предложено увеличить судебные сборы за подачу исков имущественного характера до 2 процентов от цены иска, но не менее 1,5 размера минимальной заработной платы и не более 4 размеров минимальной заработной платы, а что касается иска не имущественного характера, то предложено увеличить вдвое сумму бора до 1 грн. 02 копейки.

Помимо всех вышеперечисленных дополнений к данной части статьи 4, также было предложено дополнить ее пунктом 5, в которой идет речь о том что судебный сбор, в размере 321 грн. 90 копеек, будет взыматься в случае вынесения судом постановления об наложении административного взыскания.

И напоследок к данной статье 4, было предложено дополнить 3 часть в которой говорится о том что при подаче иска истец обязан уплатить 10 процентов судебного сбора оговоренного выше, а все остальное будет взыматься либо с ответчика либо пропорционально.

Далее по тексту данного проекта, было предложено внести изменения в ст. 5 Льготы о уплате судебного сбора, а именно было предложено дополнить данную статью частью 2, в которой речь идет о том что в случае удовлетворения иска с участием прокурора о защите интересов государства, судебный сбор взымается с ответчика, а в иных случаях с истца и ответчика пропорционально.

В ст. 7 Возвращение судебного сбора, было предложено внести изменения в основания возврата судебного сбора, чем существенно данные основания были урезаны.

Подводя итоги под всем выше сказанным, можно сделать выводы что данным проектом было предложено увеличить в двое судебные сборы по ряду исковых заявлений, расширенно круг лиц с которых будет взыматься данный сбор, расширенно само понятие судебного сбора и крег документов за подачу которых, последний будет взыматься, а также был сокращен перечень оснований возврата средств уплаченные в счет судебного сбора в государственный бюджет.

с уважением Сергей
ООО "ДЭФЭНСОР"                                                                                             www.defensor.ucoz.ua
Данный материал размещен также в Газете Известия